CITÉ DE LA MUSIQUE à NÎMES

(Tribune Libre)

    Tous les habitants de Nîmes et de ses environs ne peuvent que se réjouir du projet de construction d’une “Cité de la Musique, de la Danse et de l’Art Dramatique” promise pour abriter les enseignements de notre Conservatoire actuellement logé dans des locaux éparpillés, vétustes et totalement inadaptés. Il est à espérer que cette bouffée d’espaces nouveaux permettra un élargissement des enseignements de notre Conservatoire dont nombre de disciplines sont regrettablement toujours absentes, notamment dans la palette musicale.

    Je m’interroge pourtant des raisons qui conduisent à séparer ces enseignements - issus de la longue tradition des siècles passés - de ceux “actuels” contenus dans l’autre projet communautaire de la SMAC.

 

    Pourquoi un tel clivage ? La SMAC n’est pas qu’une scène musicale - de loin s’en faut - mais tout un environnement de formations s’adressant à des musiciens étudiants, l’accueil de créateurs, de résidants et d’accompagnateurs artistiques, l’accueil aussi de danses contemporaines, de compagnies théâtrales, le développement de contenus technologiques dans les domaines du son et de l’image, etc.... C’est-à-dire un prolongement naturel des enseignements tant dans les disciplines de la musique, de la danse et de la scène - qui sont le domaine habituel de nos conservatoires - vers toutes les techniques “actuelles” qui sont inséparables des premières. Un véritable pont jeté entre la tradition séculaire, et ses projections vers notre 21ème siècle naissant.

    Je ne conçois pas que ces deux projets, intimement liés quant à leur finalité, soient, sur le terrain, éloignés de plusieurs kilomètres l’un de l’autre, l’un concentré dans le panorama d’une cité à vocation essentiellement universitaire et appelée vraisemblablement à s'élargir, l’autre implanté à Courbessac dans un vaste espace ouvert à tous les moyens de communication, de stationnement et prochainement desservi par la ligne TCSP (Transport en Commun en Site Propre) qui reliera en quelques minutés l’Est de Nîmes avec l’Ouest en passant par son centre. Où est le problème ? 

    Ce clivage ainsi créé entre ces deux pôles d’enseignements, aussi complémentaires l’un de l’autre, ne me paraît ni justifié ni judicieux. C’est regrettable que notre future “Cité de la Musique, de la Danse et de l’Art Dramatique” ne concentre pas sur un même lieu toutes les disciplines nécessaire pour en faire une véritable Cité, largement ouverte à tous et à tous les enseignements, et non pas frileusement repliée sur elle-même.

François VAN DE VILLE

MISE AU POINT

Mme Édith GUCCINI est l’une des responsables fort agissante de la fédération voisine (et amie) de la Lozère. Et c’est fort bien. Elle veut s’investir très au-delà de cette étroite fédération : pourquoi pas ? Et c’est ainsi qu’elle vient d'être élue comme l’un(e) des co-secrétaires du Conseil National : bravo !

Mais voici que Mme GUCCINI vient de....

 

la suite.... 

LE "NON" IRLANDAIS

Le “non” de l’Irlande au traité de Lisbonne est une très mauvaise nouvelle pour tous les européens.

Non pas seulement pour l’idée européenne en particulier, mais surtout et simplement parce que nous avons tous besoin d’Europe face aux menaces qui nous entourent, plus pressantes que jamais et venues de toutes parts.

Il faut agir vite pour rassurer les irlandais afin qu’ils dominent  la peur de l’Europe qui les a conduits à ce refus qu’on espère momentané : il y a incompréhension manifeste entre l’Europe, ses institutions, d’une part, et les citoyens d’autre part.

Et pas seulement en Irlande.

Mais nous ne pouvons rester dans l’immobilisme actuel.

Il y a urgence de continuer.

François VAN DE VILLE 

BAYROU chez BARBIER

Le 3 Juin, François BAYROU a été interrogé par Christophe  BARBIER sur tous les grands sujets du moment.

Voici la vidéo de cet interview. 

Bref, mais complet. 

INTERVIEW de François BAYROU

Le 22 Mai 2008, en plein débat sur la réforme des institutions, François BAYROU a accordé une longue interview vidéo.

Elle se divise en 6 parties :

• "Entre les deux tours municipales...."

• "Le Mouvement Démocrate : un changement de culture"

• "Être indépendant : déjà De Gaulle...."

• "La réforme des institutions"

• "Mes amendements"

• "Les combats du Nouveau Centre : ils ne pèsent rien...."

Un point très pertinent sur les grands sujets du moment. 

FIN D'UN RÊVE, D'UNE AMBITION....

Le sujet n’est pas nouveau : voici bien des années que l’existence de la base aéronavale de Garons, située aux portes de Nîmes, fait courir les rumeurs les plus diverses. Aujourd’hui cette rumeur se fait plus persistante que jamais : on évoque clairement sa fermeture, après, d’ailleurs, que déjà Georges Frêche, le bouillonnant Président montpelliérain de la Région, l’ait déjà condamnée sur le papier pour mieux intégrer son trafic civil vers l’aéroport de.... Montpellier.

Cette base a une particularité bien spécifique : elle est d’abord une base militaire de la Marine Nationale qui sert d’appui à la surveillance aérienne de la toute proche Méditerranée. Ses équipements, ses aménagements - dont beaucoup de haut niveau technologique - sont sur un domaine militaire et l’armée en assure la gestion et l’entretien. Mais, de l’autre côté de la piste, se trouvent aussi un pimpant aéroport civil qui, à la fois, reçoit le trafic de lignes internationales (essentiellement assurées par des compagnies lowcast) qui sont un support touristique important pour tout le vaste bassin Nîmes, Arles et Cévennes, mais encore une zone économique de maintenance d’aéronefs civiles.

Si le Ministre de la Défense décide donc de fermer les activités militaires de cette base pour la transférer ou à Istres, ou à Orange, ce n’est pas seulement le personnel de garnison et ses familles - et qui sont fortement impliqués dans la vie économique et sociale locales - qui quitteront le bassin nîmois, mais c’est aussi l’avenir même de l’aéroport civil qui sera rapidement en jeu, ainsi que celui des activités annexes qui s’y sont greffées. En effet, le trafic aérien civil spécifique de cet aéroport ne lui permettra pas, économiquement, de supporter seul l’entretien des équipements existants, d'autoriser l’installation de nouvelles technologies pour rester au niveau sans cesse évolutif pour garantir la sécurité maximale du trafic aérien, et rester aux normes internationales de la sécurité aérienne.

Ce sont donc 700 emplois qui sont directement menacés, outre le support touristique économique en moins qui arrose toute la Provence occidentale d’au-delà du Rhône et vers les Cévennes, à la limite du Languedoc situé plus bas. Ce sont des milliers de touristes en moins qui seront obligés de se détourner ou vers le Sud (Montpellier), ou vers l’Est (Marseille). Un trou béant dans le paysage touristique. Une perte économique considérable.

Le Député du Gard - Yvan Lachaud - qui est très proche d’Hervé Morin, le Ministre actuel de la Défense, semble avoir fait déjà le deuil de cette base. Curieusement, il ne semble plus exiger de son ami ministre le maintien de la base aérienne, mais réclame déjà, en compensation, la venue d’un nouveau régiment. Oui, ce serait mieux que rien. Mais quel que soit ce régiment qui viendrait poser ici ses quartiers, ce n’est pas lui qui assurera la pérennité des activités aéro-portuaires de Nîmes-Garons.

Ce qui choque les responsables politiques nîmois, c’est que le Ministre Morin vient de passer 2 journées complètes à Nîmes à l’occasion du Congrès de son parti politique qui s’y déroulait, qu’il a même trouvé le temps d’assister à un match de fooltbal, mais qu’il n’a même pas pris l’initiative de rencontrer les élus communautaires et ceux régionaux pour évoquer cette fermeture, entendre leurs arguments qui auraient pu justifier à ses yeux le maintien de cette base, outil économique et social important pour tout ce bassin.

C’est une négligence maladroite.

Nous voici donc éloignés de la polémique entretenue par certains maires de communes proches de cet aéroport qui se plaignaient des nuisances sonores des avions Rafale qui se posaient parfois sur la piste gardoise. Le silence risque de devenir désormais insupportable à leurs populations.

Nîmes-Garons, c’était un rêve, une ambition pour un envol de l’économie de tout un bassin de plus de 240.000 habitants. Les voilà donc brisés.

LA RECULADE

(TRIBUNE LIBRE)

 

On en annonçait 3.000.... Ils ne furent que 1.500 (source Agence Reuters).

Il s’agit en fait du nombre de participants au Congrès du “Nouveau Centre” qui s'est déroulé ce week-end à Nîmes. Il est vrai que, contrairement à ce qu’on redoutait, les rues de Nîmes ne furent pas trop encombrées par des cohortes de congressistes. Et une modeste manade proche a même pu tous les accueillir sans trop de bousculade. Ce fut un congrès fort discret.

 

Et pourtant, vous l'avez bien entendu : non, le "Nouveau Centre" n’exigera plus une dose de proportionnelle dans les élections législatives.

 

Une véritable reculade. "Une de plus !" me direz-vous. Vous avez raison.

 

Face à ses partenaires intransigeants de l’UMP, le "Nouveau Centre" a donc baissé pavillon sur cette revendication phare de toutes les familles politiques issues de l’UDF.... dont il revendique pourtant l'héritage. Il a renoncé à ses engagements.

 

C'est très grave !

Mais, évidemment, pour compenser ce camouflet cinglant, il fallait bien un petit geste (une sucette !). Il est venu d'un simple coup de fil passé à l’ouverture du Congrès : le Gouvernement envisagerait "l'inscription dans la Constitution d'un principe général d'équilibre des finances publiques.... sur le moyen terme”.

Oui, c’est un pas intéressant. Mais avec quels bémols à la clef !

• oui, vous l'avez lu : ce ne sera qu’à “moyen terme”. Çà veut dire quand ? À perpète ?
• ensuite, le gouvernement n'a pas donné pour autant son aval à l'amendement imposant le vote de “lois de finances initiales” en équilibre. Donc, de toutes façons, rien à exiger dans l'immédiat dans le vote annuel de tout futur budget. Le déficit de la France pourra tranquillement continuer à filer.
  

En clair, l’équilibre promis ne pourra être envisagé que sur des engagements budgétaires.... pluriannuels. On peut traduire : à la Saint Glinglin ! Un véritable marché de dupes.

On connaissait déjà à la tête de l'État, le système “bling-bling”. Aujourd’hui, c’est plus sérieux : on va connaître le système “glinglin”.

Mr MORIN, où est votre victoire ? Un peu de sérieux ! Par votre recul, vous vous couvrez de ridicule. (Cherchez une rime de plus !)

 

Jean BART

Simple citoyen bon à plumer 

RÉUNION avec Philippe BERTA

Mardi 20 Mai, à 18h30, à la "Brasserie" (Bd Victor Hugo, face à la Poste) à NÎMES, Philippe BERTA, Membre du Conseil National, rendra compte de la réunion du 14 Mai à PARIS, autour de François BAYROU, et au cours de laquelle ont été arrêtées les grandes lignes du Règlement Intérieur National.

 

Y seront présents les Membres du Bureau Départemental - avec le Président Régis VEZON - les élus "tête de liste" et autres candidats du Mouvement Démocrate qui se sont présentés lors des dernières élections municipales ou cantonales de Mars 2008.

 

Cet exposé sera suivi d'un débat sur les grandes orientations du Mouvement, tant au niveau national que départemental.

 

Élus, candidats et sympathisants y sont cordialement invités.

Jean-Luc CHAPON ÉLU au CONSEIL NATIONAL

Le Conseil National est composé de 4 collèges distincts.

2 étaient déjà constitués :

• celui des représentants des adhérents (élu en début d'année)
  
• celui des représentants du Bureau Exécutif National

Il manquait donc encore :

• celui des Présidents des Mouvements Départementaux : il ne sera constitué qu'après les élections aux Conventions Départementales
• celui représentant les Élus

Ce dernier collège a été élu "in extremis" et le résultat a été publié ce matin du 14 Mai sur le site national du Mouvement.

Nous relevons l'élection de Mr Jean-Luc CHAPON, Maire d'UZÈS, en qualité de "Membre Titulaire" représentant les Maires et les Présidents d'E.P.C.I.. (Ils sont 15 titulaires pour la France entière)

Mr CHAPON est Membre du Bureau Départemental de notre Mouvement et l'un de nos Vice-Présidents.

Toutes nos félicitations.

BAYROU A TOUT MON RESPECT....

François BAYROU a tout mon respect pour plusieurs raisons :

Contrairement à SARKOZY,

• Il a une ligne de pensée STRUCTURÉE et il la suit
• Il n'a pas fait de promesses inconsidérées pendant la campagne présidentielle
• Il est le seul à avoir dit que la priorité des priorités c'était de réduire la DETTE
• Il voit très bien les dangers de la société du fric et pense qu'il faut promouvoir plutôt les élites qui ont des mérites plutôt que celles qui sortent de l'ENA
• Il incarne quelque chose de solide, d'honnête, droit, franc qui rassure
• Il n'est jamais dans la haine
• Il ne se dédouane pas de ses responsabilités : avec lui, ce n'est pas toujours "la faute des autres ....."
• Il n'a pas besoin de rabaisser les autres pour se mettre en valeur
• Il sait se tenir et se contrôler et ne donne pas la priorité à ses émotions
• Il n'est pas une marionnette qui essaye de suivre l'opinion, il sait dire aux Français ce qu'il en est, au risque de déplaire
• Il a toutes les qualités pour être un vrai Président (pas besoin pour lui de "faire" Président !)
  

Et puis,

• Il a bien analysé, très tôt, le personnage SARKOZY qui a été élu
• Son côté anti-people est tout à fait de bonne augure
  

Je souhaite longue vie à François BAYROU et qu'il ne perde pas le moral. Il a toutes ses chances et je pense que la presse devrait le soutenir.

Étant donné l'erreur fatale qu'a été le soutien de beaucoup de médias à SARKOZY, je pense qu'il serait à leur honneur de se rendre compte que, à part BAYROU, il n'y a pour l'instant en France personne qui ait sa STATURE MORALE. et dans une société si décadente, on a besoin de personnes ayant ces qualités morales et le sens des vraies valeurs (pas seulement le fric).

On voit bien actuellement combien la personnalité du Président est IMPORTANTE. Or on a, avec BAYROU, un vrai HOMME DE CARACTÈRE qui contraste agréablement avec les politiciens de droite ou de gauche qui s'expriment a longueur de journée dans tous nos médias.

Les médias devraient lui faire une plus grande place.

 

LAURISSA